30. September 2008:

4. August 2008:

2. Juli 2008:

29. April 2008:

30. November 2007:

Das Umweltforum Kölner Süden - eine parteiunabhängige Bürgerinitiative - hat mehr als 35.000 Unterschriften für ein Bürgerbegehren gegen den geplanten Ausbau des Godorfer Hafens bei der Stadt Köln abgegeben. Die große Zahl von Unterschriften, die mehrheitlich von Bürgern aus dem Kölner Süden geleistet worden sind, macht das Ausmaß der Ablehnung deutlich, auf das der von CDU und SPD gemeinsam gefaßte Ratsbeschluß für den Hafenausbau trifft. Die Bürgerbewegung pro Köln hat im Rat wie in der Bezirksvertretung bei allen Abstimmungen gegen den Hafenausbau gestimmt. weiter

14. November 2007:

Rund 20 Jugendliche mit „Migrationshintergrund“  überfallen 19jährigen pro-Köln-Sympathisanten und schlagen ihn zu Boden – Opfer trägt zahlreiche Schürfwunden und Prellungen davon – Mehrere Polizeifahrzeuge im Einsatz

Zu einer unglaublichen Eskalation kam es heute morgen vor der Johannes-Gutenberg-Realschule in Köln-Godorf: Etwa 20 südländisch aussehende Jugendliche überfielen zwei Verteiler des aktuellen pro-Köln-Jugendflugblattes: einen 19jährigen Auszubildenden und seinen Begleiter, einen 76jährigen Rentner! Völlig enthemmt und ohne jegliches Eingreifen der Lehrerschaft jagten die aggressiven Jugendlichen mit „Migrationshintergrund“ den 19jährigen Auszubildenden zuerst über die Straße, bevor sie ihn dann brutal zu Boden schlugen. weiter

18. Oktober 2007:

Bezirksvertretung verfassungsfeindlich?

In der jüngsten Sitzung der Bezirksvertretung Rodenkirchen griff der stellvertretende Bezirksvorsteher Gerhard von Dreusche (SPD) rhetorisch in die Vollen. Die nur halbherzigen Bemühungen der Fraktionen von CDU, Grünen und FDP zur Verhinderung des Ausbaus des Godorfer Hafens meinte von Dreusche allen Ernstes als „verfassungsfeindlich“ und populistisch bezeichnen zu müssen. Gedankt haben seine so diffamierten Kollegen es ihm doch prompt, in dem sie dem Haufenausbau-Befürworter von Dreusche zustimmten, als er beim pro-Köln-Antrag auf Aufhebung des Ratsbeschlusses zum Hafenausbau „Übergang zum nächsten Tagesordnungspunkt“ forderte. „Sürther-Aue-Gegner von Dreusche sprach von Peinlichkeit bei CDU, Grünen und FDP, als es darum ging, daß deren Antrag in eine ähnliche Richtung ging wie die meinigen“, erklärt pro-Köln-Bezirksvertreter Bernd M. Schöppe. „Ich jedoch halte es für mehr als peinlich, wenn sich angebliche Hafenausbau-Gegner von einem Hafenausbau-Befürworter sagen lassen, daß sie sich mit einem Antrag gegen den Hafenausbau nicht beschäftigen sollen, in dem sie seinem Antrag auf Übergang zum nächsten Tagesordnungspunkt zustimmen.“

Beim Kampf gegen mehr Demokratie und Mitspracherecht der Bürger im Allgemeinen tat sich dann Herr Dr. Baumeister von den „Christdemokraten“ hervor, der es doch glatt schaffte, nachdem Schöppe seinen Antrag auf Unterstützung der Volksinitiative Mehr Demokratie noch einmal für jeden nachvollziehbar begründet hatte, ohne jegliche Begründung ebenfalls „Übergang zum nächsten Tagesordnungspunkt“ zu beantragen. In der Abstimmung ließ dann auch der Rest der Bezirksvertreter – abgesehen natürlich vom pro-Köln-Bezirksvertreter Bernd M. Schöppe – die Maske fallen und stimmte auch diesem Geschäftsordnungsantrag zu.

Als Lichtblick darf man wohl die traurige Erkenntnis des Grünen Kahlix bezeichnen, der endlich erkannt hat, daß die Medienberichterstattung in Köln nicht Ordnung ist, weil die Presse einseitig berichtet und somit alles andere als neutral ihre Aufgabe gegenüber dem Bürger erfüllt. Immerhin ein Fortschritt, der hoffen läßt!

2. Oktober 2007:

Kampf gegen Ausbau des Godorfer Hafens

Der politische Kampf der Bürgerbewegung pro Köln gegen den Ausbau des Godorfer Hafens geht weiter. Zwei von drei Anträgen, die Bernd M. Schöppe für die nächste Sitzung der Bezirksvertretung Rodenkirchen am 15. Oktober 2007 gestellt hat, nehmen auf dieses für die Zukunft der Godorfer wichtige Thema Bezug: Zum einen will Schöppe den Ratsbeschluß für den Hafenausbau aufheben lassen, zum anderen beantragt er Unterstützung für das Bürgerbegehren gegen den Hafen-Ausbau. weiter

28. August 2007:

Nicht nur von der Änderung einer Sitzungsniederschrift zu Gunsten der Bezirksvertretung sondern auch von der Distanzierung von den „Lustreisen“ der Kollegen im Stadtrat wollten die Vertreter der alten politischen Kräfte in der Sitzung der Bezirksvertretung (BV) Rodenkirchen am 27. August nichts wissen. „Kindisch“ nannten Bürger das Schauspiel, das sie von der Zuschauertribüne aus sehen durften. „Eine hochrangige BV-Kollegin hatte mich auf die schlechte Wiedergabe meiner persönlichen Erklärung bezüglich des Amtsmißbrauchs des stellvertretenden Bezirksvorstehers aufmerksam gemacht.“, erklärt pro-Köln-Bezirksvertreter Bernd M. Schöppe. „Ich halte es doch für sehr bedenklich, wenn die gleiche Dame, die mir sagt, die Niederschrift müsse geändert werden, in der Sitzung samt ihrer Fraktion gegen die Änderung der Niederschrift stimmt.“

Anstatt sich um das Ansehen der Kommunalpolitik und insbesondere der Bezirksvertretung zu bemühen, unterstützten die Altparteien-Bezirksvertreter lieber die Machenschaften der Kollegen im Rat in dem sie sich vor dem pro-Köln-Antrag „Lustreisen“ mit Hilfe des vom FDP-Vertreter Daniel gestellten Geschäftordnungsantrag „Übergang zum nächsten Tagesordnungsantrag drückten. Daniel fiel darüber hinaus mal wieder negativ durch seine vorgelesene Rede auf, wobei wir uns an das Vorlesen ja schon gewöhnt haben, besonders dreist war es jedoch dieses mal, daß er eine original Presseerklärung vorlas, er hätte diese ja wenigsten auf einem neuen neutralen Blatt ausdrucken können.

Jenseits der pro-Köln-Anträge stellten die anderen Bezirksvertreter in stadtplanerischen Angelegenheiten ihre Unfähigkeit unter Beweis: Die angeblich von allen Bezirksvertretern ersehnte Nord-Süd-Bahn bis nach Rondorf/Meschenich wurde in ihrem dritten Bauabschnitt - also bis zum Verteilerkreis - abgelehnt.

11. Juli 2007:

Nein zum Ausbau des Godorfer Hafens!

Die Bürgerbewegung pro Köln kritisiert die aktuelle Heimlichtuerei um ein in den Medien zitiertes Gutachten zum Ausbau des Godorfer Hafens, das angeblich dessen Wirtschaftlichkeit nachweisen soll. Das Papier liegt den Ratsfraktionen bislang nicht vor, wohl aber offenbar ausgesuchten Medienvertretern, die daraus heute bereits zitieren konnten.

„Wir lehnen den Ausbau des Godorfer Hafens ab“, erklärt pro-Köln-Bezirksvertreter Bernd M. Schöppe. „Falls die Ausbau-Pläne umgesetzt werden würden, ginge uns der Zugang zum Rhein in Godorf verloren, ebenso wie das Naturschutzgebiet, an dem vor allem die hiesigen Vogelfreunde so großen Gefallen finden. Die Bänke am Rheinufer müßten abgebaut werden. Insgesamt würden die Ausbau-Pläne einen großen Verlust an Lebensqualität für die Godorfer und für alle Kölner bedeuten.“

Pro Köln wird deshalb in der Bezirksvertretung und im Rat konsequent gegen den Hafenausbau stimmen und das jetzt diskutierte Wirtschaftlichkeits-Gutachten so schnell wie möglich kritisch unter die Lupe nehmen.

20. Juni 2007:

 

Bezirksvertreter contra Rodenkirchen Die Bezirksvertreter der alten politischen Kräfte haben ein Bekenntnis zu Rodenkirchen durch Hervorhebung des Rodenkirchener Wappens abgelehnt. Dabei wäre doch gerade im Einsatz für das Rodenkirchener Hallenbad, das ja angeblich alle Bezirksvertreter erhalten wollen, ein klares Bekenntnis zu Rodenkirchen ein wichtiges Zeichen. Aber wie gewohnt stimmten die etablierten Bezirksvertreter gegen den vom pro-Köln-Bezirksvertreter Bernd M. Schöppe eingereichten Antrag.

31. Januar 2006:

Bezirksvertreter verurteilen Gewalt nicht

Courage gehört leider nicht zu den Vorsätzen der etablierte Bezirksvertreter in Rodenkirchen für’s neue Jahr. Das völlig überzogene und teils gewaltsame Einschreiten der Lehrer des Rodenkirchener Gymnasiums gegen die Verteiler der nonkonformen Schülerzeitung „Objektiv“ wurde von der Bezirksvertretung nicht verurteilt. Während man zur Ehrenrettung des Rodenkirchener Lehrerkollegiums noch anführen kann, daß zumindest einen Pädagogen nach dem negativen Ausreißer am Rodenkirchener Gymnasium das schlechte Gewissen plagte, fand sich, abgesehen vom pro-Köln-Bezirksvertreter Bernd M. Schöppe, der einen Antrag auf Unterbindung solcher Verhaltensweisen gestellt hat, niemand, der das Verhalten der Lehrer verurteilte oder zumindest bedauerte.

Im Gegenteil: Die Bezirksvertreter von Grünen bis hin zur CDU begrüßten sogar noch das Vorgehen der Lehrerschaft und forderten diese auf, künftig weiterhin - entgegen dem Schulgesetz - gegen ihnen mißliebige Publikationen vorzugehen. So sieht leider die politische Kultur in Rodenkirchen im Jahr 2007 aus!

24. Januar 2007:

Graffitis beseitigen!

Auf dem „Dach" und in der Grabenanlage des Zwischenwerkes entstand 1985 in Rodenkirchen ein Skulpturenpark. Man mag von diesem halten, was man will, eine Graffitiverzierung kann auf jeden Fall nicht angehen. Entweder haben wir einen Skulpturenpark, dann sollte dieser aber auch in der Form erhalten bleiben, wie ihn die Künstler geschaffen haben, oder eben nicht. Deshalb beantragt der pro-Köln-Bezirksvertreter Bernd M. Schöppe für die aktuelle Sitzung der Bezirksvertretung, den Skulpturenpark umgehend von den Graffitischmierereien zu beseitigen. Man wird sehen, wie die Altparteien zu ihren Sonntagsreden von mehr Sauberkeit und Ordnung in der Praxis stehen werden!

Das Ambiente einer Getto-Siedlung verbreiten derzeit die Graffitischmierereien im Skulpturenpark Rodenkirchen. Pro Köln sagt: Schluß damit!

28. Dezember 2006:

Widersprüchliches bei SPD und CDU

Auch bei der letzten Sitzung der Bezirksvertretung Rodenkirchen im Jahr 2006 wußten einige Mandatsträger offenbar nicht, worüber sie abstimmen. Da wurde von Seiten der SPD sehr ausführlich über „gebundene“ bzw. „offene“ Ganztagsschule diskutiert und beteuert, daß man doch gerne in der Annastraße die „gebundene“ behalten will, und zu guter letzt stimmten die vom Alt-68er Gerhard von Dreusche geführten Genossinnen und Genossen dann doch dafür, zum 1.8.2007 den gebundenen Ganztagsbetrieb aufzuheben.

Was gibt es dringlicheres als die Unterbindung von Gewalt an Schulen, besonders wenn sie von Lehrern angezettelt wird, wie leider am 30. November 2006 in Rodenkirchen geschehen? Wohl kaum etwas! Davon ausgehend, beantragte der pro-Köln-Bezirksvertreter Bernd M. Schöppe per Dringlichkeitsantrag, das Schulverwaltungsamt aufzufordern, dafür Sorge zu tragen, daß die Lehrer im Stadtbezirk von ihren Schülern ausgehende Gewalt nicht nur unterbinden, sondern sie vor allem nicht auch noch selbst verursachen. Genau dies war geschehen, weil vor einer Rodenkirchener Schule die Schülerzeitung „Objektiv“ verteilt worden war und bestimmte Lehrer deshalb völlig die Nerven verloren hatten. Obwohl so mancher CDUler nach der Sitzung das skandalöse Verhalten der Gymnasiallehrer verurteilte und erklärte, daß man ja „eigentlich“ nicht gegen den Antrag sein könnte, stimmte auch die CDU gegen die Dringlichkeit. Sind wir doch mal gespannt, wie sie beim nächsten Mal stimmt, wenn der Antrag regulär auf der Tagesordnung steht …

Zu den wahnwitzigen Zuständen erklärt der 34jährige Mediendienstleister Bernd M. Schöppe: „Wer nicht weiß, worüber er abstimmt, sollte vielleicht überlegen, ob er nicht lieber sein Mandat niederlegt, ähnlich wie Autofahrer ab einer bestimmten Punktezahl in Flensburg den Führerschein abgeben müssen. Den CDU-Kollegen kann ich nur empfehlen, bei ihren Vorsätzen für’s Jahr die Courage nicht zu vergessen!“

1. Dezember 2006:

Streben Bezirksvertreter Nothaushalt an?

In der Haushaltssondersitzung der Bezirksvertretung Rodenkirchen am vergangenen Montag stellten die Fraktionen von CDU, SPD und FDP/KBB einen Änderungsantrag zum Haushaltsplan, der nicht nur in Anbetracht der Haushaltslage vollkommen unverantwortlich ist, sondern vor allem keinerlei Einsparungsvorschlägen enthält, um die utopischen Forderungen finanzieren zu können. So begrüßenswert die Forderungen z.B. für Kinderspielplätze und Straßen auch sein mögen, sie bringen nichts, so lange man nicht dafür an anderen Stellen spart.

So beantragte der pro-Köln-Bezirksvertreter Bernd M. Schöppe, daß der Ansatz für Repräsentationsmittel der Bezirksvorsteherin von 5.800 auf 2.000 Euro (schließlich kam sie 2005 ja auch mit 1.747 Euro aus) sowie der für Dienstreisen und -fahrten des Bürgeramtes von 2.100 auf 1.400 Euro (2005 reichten 1.060 Euro) reduziert werden sollen, um zumindest für die von den Altparteien geforderten Mittel für Einbürgerungsfeiern in Höhe von 3.000 Euro eine Deckung zu schaffen. Nach gewohnter Manier wurde Schöppes Änderungsantrag von allen anderen Bezirksvertretern abgelehnt.

1. November 2006:

Verwirrung in der Bezirksvertretung

Große Verwirrung erheiterte die Zuschauer in der letzten Bezirksvertretungssitzung: Zunächst kam im Zusammenhang mit dem Maternusplatz die CDU-Fraktion mit ihrem eigenen Beschluß nicht zurecht, dann ging es der SPD ähnlich beim Thema Sürther Feld. Während die alten politischen Kräfte zunächst kein Problem damit hatten, sich von den Stadtentwässerungsbetrieben erklären zu lassen, Kosten in Höhe von 50.000 € für die Planung einer unerwünschten Lagerstätte seien nicht unnötig, was von pro-Köln-Bezirksvertreter Bernd M. Schöppe natürlich heftig kritisiert wurde, zeigten sie danach bei den pro-Köln-Anträgen den Zollstocker Bürgern die kalte Schulter, in dem sie sich mit dem Antrag auf Parkplatzinformation für den Höninger Weg anläßlich der dortigen Baumaßnahmen nicht befaßten und danach die Schaffung eines Entschädigungsfonds für die Unternehmen am Höninger Weg ablehnten.

6. September 2006:

Diskussion über Schülerzeitung „Objektiv“

In der letzten Sitzung der Bezirksvertretung Rodenkirchen wurde die Schülerzeitung „Objektiv“ unerwartet zum Thema gemacht. Denn der Grünen-Fraktionsvorsitzende Manfred Giesen meinte seine Ablehnung gegen den pro-Köln-Antrag zur Durchführung eines „Tag der Jugend“ im Bezirksrathaus mit seiner Empörung über die Schülerzeitung „Objektiv“ begründen zu müssen. Obwohl doch das eine mit dem anderen eigentlich gar nichts zu tun hat ... Zur Begründung verwies er auf einen Artikel im „Kölner Stadt-Anzeiger“, dessen Seriösität vom pro-Köln-Bezirksvertreter Bernd M. Schöppe in Zweifel gezogen wurde.

Dank pro Köln wurde dann auch noch ein Sportplatz für die Gesamtschule Rodenkirchen gesichert, die ansonsten bei der bisherigen Planung Gefahr gelaufen wäre, zunächst nach ihrem Neubau nicht über einen Sportplatz zu verfügen. Bernd M. Schöppe stimmte im Interesse der Rodenkirchener Schüler einem entsprechenden CDU-Antrag zu – obwohl die CDU zuvor seinen Antrag in Sachen „Tag der Jugend“ niedergestimmt hatte. „Die Bürgerbelange sind mir wichtiger als die Parteipolitiker“, meint Schöppe zur Begründung seines Stimmverhaltens.

9. August 2006

Einen kostspieligen Schildbürgerstreich produzierte die Stadt mal wieder in Rodenkirchen. Für die Planung eines Neubauvorhabens zur Lagerung von Hochwasserschutzeinrichtungen muß die öffentliche Hand über 50.000 Euro bezahlen, obwohl die Lagerstätte nun an einem ganz anderen Standort errichtet werden wird. Die Verantwortlichen vor Ort hatten den ursprünglich geplanten Standort schon immer abgelehnt. Diesen Bedenken folgte in der letzten Sitzung vor der Sommerpause nun plötzlich auch der Stadtrat.

Das Ende vom Lied: Die Lagerstätte für die Hochwasserschutzeinrichtungen wird nun an einem anderen Platz errichtet, aber die öffentliche Hand bleibt auf den Planungskosten für den ursprünglichen Standort sitzen. Pro-Köln-Stadtrat Bernd M. Schöppe brachte mittels einer Anfrage im Rechnungsprüfungsausschuß die genauen Kosten dieses Schildbürgerstreiches ans Tageslicht: Unter anderem für die Durchführung des Architektenwettbewerbes, die Architektenhonorare und die Honorare für das Bewertungsgremium müssen über 50.000 Euro bezahlt werden!

Schöppe, der auch Bezirksvertreter in Rodenkirchen ist, kann über soviel bürokratischen Irrsinn nur noch den Kopf schütteln: „Das Geld der Kölner Steuerzahler wird mit beiden Händen rausgeworfen, obwohl der Stadt der Nothaushalt droht. In solchen Zeiten darf es keine kostspieligen Fehlplanungen geben. Hier ist mehr Vorsicht und eine bessere Einbindung der Verantwortlichen vor Ort geboten. Denn bei der aktuellen Ebbe in den städtischen Kassen können wir uns so ein Vorgehen beim Hochwasserschutz wirklich nicht leisten!“

12. Juli 2006:

Mit einer Broschüre informiert pro Köln interessierte Bürger über die Sacharbeit des Rodenkirchener Bezirksvertreters der Bürgerbewegung, Bernd M. Schöppe. Das Dokument kann hier als PDF-Datei heruntergeladen werden. Auf 16 Seiten werden Anträge, Initiativen und Wortmeldungen in der Bezirksvertretung dokumentiert.

21. Juni 2006:

Zwei pro-Köln-Anliegen beschlossen

Weitergehende Ersetzungsanträge setzen Inhalte von pro-Köln-Anträgen um

Angestoßen durch einen Prüfauftrag des pro-Köln-Bezirksvertreters Bernd M. Schöppe bezüglich der Plazierung von Telekom-Kästen, formulierte Gerhard von Dreusche einen weitergehenden Ersetzungsantrag aller Fraktionen, der so dann durch Werner Tetzlaff vorgetragen wurde. Auf diesem Weg blieb es dem Altachtundsechziger von Dreusche erspart, dem pro-Köln-Antrag zustimmen zu müssen. Für die Beschließung der von Schöppe beantragten Ausbesserung des Fahrradweges Immendorf–Godorf sorgte anschließend ein weitergehender FDP-Antrag.

Als Fazit bleibt festzuhalten:

Zumindest werden die Anliegen der Bürgerbewegung pro Köln in Rodenkirchen umgesetzt, auch wenn die Vertreter der Altparteien aus „politischer Korrektheit“ einen kindischen Eiertanz aufführen, um nur ja nicht einem offiziellen pro-Köln-Antrag zustimmen zu müssen. Das scheint die neue Richtungsvorgabe der politischen Klasse gegenüber pro Köln zu sein, nachdem sich in der Vergangenheit das komplette Abschmettern von sinnvollen Vorschlägen der Bürgerbewegung als wenig hilfreich erwiesen hatte.

18. Mai 2006:

Schon wieder Autobrand in Zollstock

Erneut gab es einen Brandanschlag auf ein Auto in Zollstock. Obwohl sich diese Anschlagsserie nun schon über Monate hinweg zieht, haben die politischen Verantwortlichen bisher nicht alle Mittel zu Bekämpfung der Feuerteufel ausgeschöpft. So wurde auch ein pro-Köln-Antrag in der Bezirksvertretung Rodenkirchen, der eine stärkere Einbindung der örtlichen Bevölkerung in die polizeilichen Maßnahmen gefordert hatte, von den Altparteien abgelehnt. Ideologische Verbohrtheit siegte leider auch bei einem so brisanten Thema über eine angemessene Sachbezogenheit.

Dazu erklärt der pro-Köln-Bezirksvertreter Bernd M. Schöppe:

„Langsam wird’s wirklich ärgerlich: Wenn es dem Bürger an den Kragen - oder wie hier zumindest an den Wagen - geht, sollte doch endlich einmal Schluß sein mit der Verbohrtheit von CDU, SPD und Co.! Ich kann nur hoffen, daß sich die Bürger dieses Verhalten merken und bei der Kommunalwahl 2009 ihre Konsequenzen ziehen.“

15. Mai 2006:

Kontra-Köln-Bezirksvertreter befürworten Schulschwänzen

Bekannterweise ist Schulschwänzen nicht gerade förderlich, vor allem in Zeiten von Jugendkriminalität und Bildungsmisere. Das hindert die etablierten Parteien in der Bezirksvertretung Rodenkirchen jedoch nicht daran, einen diesbezüglich sinnvollen Antrag des pro-Köln-Bezirksvertreters Bernd M. Schöppe abzulehnen. Schöppe forderte in seinem Antrag, daß endlich das Phänomen Schulschwänzen detailliert erfaßt wird und Maßnahmen dagegen ergriffen werden.

Darüber hinaus war das Verhalten der CDU-Fraktion recht witzig:
Wich man auf der einen Seite beim Großmarkt von der alten Position, den pro-Köln-Antrag zu unterstützen ab und unterstütze sogar den „Übergang zum nächsten Tagesordnungspunkt“, so schaffte man es auf der anderen Seite, auf ein von pro Köln vorgegebenes Thema - die hohe Schulabbrecherquote - aufzuspringen. Leider jedoch nur halbherzig, da man sich entgegen dem pro-Köln-Antrag nicht mit den tiefer liegenden  Gründen für die hohen Schulabrecherquoten an bestimmten Schulen beschäftigen will!

Dazu erklärt unser Bezirksvertreter Bernd M. Schöppe:

„Egal ob es um den Umgang mit Schulschwänzen oder die Ergründung der viel zu hohen Schulabbrecherquote an der örtlichen Hauptschule geht: die Altparteien geben sich doch immer wieder alle Mühe, unseren Kindern ihre Zukunft zu verbauen!“

20. April 2006:

Pro Köln gegen die Förderung der Straßenprostitution

Seit einiger Zeit hat die Straßenprostitution auf der Brühler Landstraße erheblich zugenommen. Die etablierten Parteien in der Bezirksvertretung Rodenkirchen beschlossen deshalb, daß die Stadt in Zusammenarbeit mit der Polizei und dem Sozialdienst Katholischer Frauen (SKF) eine Betreuungsstelle für die Prostituierten einrichten soll. Einzig der pro-Köln-Bezirksvertreter Bernd M. Schöppe stimmte den Antrag nicht zu.

Dazu erklärt Schöppe:

„Die städtische Förderung der Straßenprostitution war schon in der Gestemünder Straße ein Fehler. Auch dort bemüht sich der SKF um die Prostituierten, und trotzdem gedeihen Drogenhandel und Zwangsprostitution. Die Stadt darf solche Entwicklungen nicht einmal indirekt unterstützen. Stattdessen sollte konsequent der Ausstieg aus der Szene gefördert werden. Das wäre langfristig sicher auch im Interesse vieler betroffener Frauen.“

5. April 2006:

Unbelehrbare Bezirkspolitiker

Die große pro-Köln-Jugendoffensive war auch noch in der letzten Sitzung der Bezirksvertretung Rodenkirchen ein Thema. Denn der Schulleiter des Gymnasiums Rodenkirchen hatte bei einer Verteilaktion vor seinem Schulgelände – anscheinend völlig rechtsunkundig – die Polizei gerufen, um die pro-Köln-Aktivisten entfernen zu lassen. Doch es ist in unserer demokratischen Gesellschaft natürlich das gute Recht jeder Partei oder Jugendorganisation, auf öffentlichem Straßenland für ihre politischen Ziele zu werben.

Aus diesem Grund beantragte Bernd M. Schöppe für pro Köln, daß für alle Schulleiter im Stadtbezirk eine dementsprechende Rechtsschulung durchgeführt werden soll. Wie nicht anders zu erwarten, entspann sich zu dieser Thematik eine heftige Diskussion. Der SPD-Bezirksvertreter Gerhard von Dreusche, der sich selbst als „Spätachtundsechziger“ bezeichnet, wedelte dabei aufgeregt mit dem Jugendflugblatt der Bürgerbewegung pro Köln herum und kritisierte vor allem die Forderung nach „Ausbildungsplätzen zuerst für Deutsche“. Dr. Martin Müser von der kommunalen Politsekte KBB faselte sogar von Rassismus und Ähnlichem. Doch Schöppe stellte in der Sitzung klar, daß die Bürgerbewegung nur ihre legitimen demokratischen Grundrechte wahrnehmen würde und die Schüler ja ab 16 Jahren wahlberechtigt seien. Der Antrag zur Rechtsschulung wurde natürlich trotzdem vom etablierten Machtkartell abgelehnt.

Dagegen zeigte sich zuvor bei einer pro-Köln-Anfrage zu einem anscheinend illegalen Werkstattbetrieb in Godorf, daß man auch aus der Opposition heraus etwas bewegen kann. Denn Anwohner berichteten im Anschluß an die Sitzung, daß der nicht genehmigte Autoverkaufs- und Reparaturbetrieb mitten in einem Wohngebiet nach Stellung der Anfrage sofort spürbar nachgelassen habe. Die amtlichen Kontrolleure konnten deshalb verständlicherweise keine unzulässigen Aktivitäten mehr feststellen.

7. März 2006:

Pro-Köln-Vertreter wehrt sich gegen Extremismus-Vorwurf

Der pro-Köln-Bezirksvertreter und Stadtrat Bernd M. Schöppe wandte sich in der gestrigen BV-Sitzung gegen die Extremismusvorwürfe von Seiten der Grünen und der SPD. In einer persönlichen Erklärung betonte er, daß Grüne und SPD lieber vor der eigenen Haustüre kehren sollten. Rechtsradikalismusvorwürfe der Grünen wirkten recht scheinheilig, da die grüne Bundespartei doch selbst auch von ehemaligen NSDAP-Mitgliedern mitbegründet worden sei. Und die SPD sollte lieber auf ihre derzeitigen oder aktuellen „Aushängeschilder“ wie Norbert Rüther oder Kurt Wienand achten. Pro-Köln-Mandatsträger seien dagegen noch nie wegen Bestechung, Untreue oder ähnlicher Delikte verurteilt worden.

Die undemokratische Einstellung der rot-grünen Bezirksvertreter wurde daraufhin wieder prompt sichtbar. Unter keinen Umständen wollten sie die persönliche Erklärung des pro-Köln-Bezirksvertreters hören. Der SPD-Bezirksvertreter Mike Homann kritisierte sogar die Bezirksvorsteherin Monika Roß-Belkner (CDU) dafür, daß sie – der Geschäftsordnung folgend – die persönliche Erklärung überhaupt zugelassen habe. Den rot-grünen „Vorzeigedemokraten“ sei deshalb ins Stammbuch geschrieben: Zuhören erweitert den politischen Horizont, und das haben anscheinend besonders die Bezirksvertreter von SPD und Grünen dringend nötig!

2. März 2006:

Jugend-Offensive in Rodenkirchen gestartet

„Deutsch ist geil“ hieß es heute in Rodenkirchen an der Gesamtschule und am Gymnasium. Pro-Köln-Aktivisten verteilten zum ersten Mal das neue Jugend-Flugblatt mit dem plakativen Motto. Themen wie Schule und Ausbildung, Innere Sicherheit und Zuwanderung, Tier- und Umweltschutz sowie Klüngel und Korruption werden in dem Faltblatt angesprochen. Dabei bezieht der Arbeitskreis Jugend der Bürgerbewegung pro Köln deutlich Stellung – gegen den links-liberalen Zeitgeist und Multikulti-Träumereien. Bei den einheimischen Jugendlichen an den Rodenkirchener Schulen rannte man damit meist offene Türen ein. Lediglich einige Lehrer wollten ihre Schüler am liebsten dumm halten und vor alternativen Informationen „schützen“. Der Direktor des Rodenkirchener Gymnasiums bemühte sogar eigens die Polizei, obwohl politische Verteilaktionen vor dem Schulgelände natürlich jederzeit erlaubt sind!

Eine gezielte Werbekampagne unter der Kölner Jugend ist auch deshalb dringend notwendig, weil die Jugendlichen ansonsten nur völlig einseitig informiert werden. Egal ob in den Kölner Zeitungen, im  Radio oder im Unterricht selbst – überall nur politisch korrekte Phrasendrescherei. Propaganda für die Masseneinwanderung wird großgeschrieben, die damit tatsächlich verbundenen Probleme werden kleingeredet. Die Angst der Verantwortlichen ist nun folgende: Weil gerade Schüler und Auszubildende die multikulturelle Wirklichkeit aus eigener Erfahrung kennen, könnten sie deshalb den Positionen von pro Köln zustimmen. Das würde natürlich die Ausgrenzung und Verteufelung von pro Köln in Zukunft schwieriger machen. Die von manchen Lehrern angekündigte „inhaltliche Auseinandersetzung“ mit den pro-Köln-Flugblättern im Unterricht ist dagegen zu begrüßen. Denn die Bürgerbewegung fürchtet den Wettstreit der Argumente nicht – im Gegenteil. Aus diesem Grund wird die Jugend-Offensive in den nächsten Tagen und Wochen an anderen Kölner Schulen fortgesetzt werden.